《维多利亚3》IGN8分：非常有深度的一款P社游戏！

《维多利亚3》现已正式上线，IGN编辑莱安娜·哈法尔（Leana Hafer）给出8分评测，本作是那种迷人并且不会让玩家感到失望的游戏！尽管目前有一些BUG，但游戏的模拟范围和深度是超乎寻常的，维多利亚3里的经济政冶社会体系依然深深地吸引着我，战争系统还处于开发阶段，我相信未来会更好！

《维多利亚3》首日启动BUG、闪退、中文乱码问题汇总

维多利亚3

P社游戏，向来是以从不妥协的态度和策略游戏的深度而闻名于世，完美重现整个历史时代，但他们以前从未有过像《维多利亚3》这样复杂得令人眼花缭乱的尝试！在1836年至1936年这个改变世界的世纪里，我们可以在游戏中，去模拟每一个活着的人。

将他们的希望&欲望，他们的快乐&愤怒，甚至将他们对“躺椅”随时间变化价格的感受都模拟出来！你面前的模拟世界，是一个令人惊叹的游戏；而更令人难以置信的是，它不仅仅是一个令人好奇的技术Demo，而是一款真正的社会政治战略游戏，展现出深深吸引玩家的雄大宏图。

首先我得提醒的是，《维多利亚3》游戏信息非常地密集详细，需要你做很多主动的探索来理解它们的机制，！我个人十分喜欢这些东西，但是对于没有P社游戏经验的玩家来说，在最初的几场战役中，很可能直接被劝退。即使作为一个玩过P社系列游戏加起来有4000个小时的玩家，我一开始也玩得很挣扎。

在一个动态的教学场景里，你可以扮演任何一个国家，你会掌握游戏的基础知识，但不一定能让你完全掌握好如何玩游戏。说实话，《维多利亚3》所提供最好的教学资源，其实是一个嵌套的工具提示系统，以及在重要的游戏概念出现时，让玩家拥有 "告诉我如何 "和 "告诉我为什么 "的选项。

这也是我希望在更多的战略游戏中看到的——“告诉我怎么做”，简单地解释所有按钮的作用；而“告诉我为什么”，通常不会让你知道什么时候应该按它们，哈哈即便如此，相比于《钢铁之心》，我仍然认为《维多利亚3》是Pshe最难学习的游戏之一！

在《维多利亚3》中，在任何时候，你要处理的主要问题是政治和经济，这两方面的互动都很有深度，有时也很让人胆寒——国家的政治&权力整齐地归属在利益集团之下，从美国的福音派教会到中国受过教育的士大夫都有可能，他们的权力来自不同的来源，早期主要是财富和土地所有权，所以极少数的贵族，都可能比他们所统治的百万农民更有影响力。

比如说，如果你想建立一个自由和皿煮的社会，其实你会惹恼像贵族这样的强大群体！早期，他们会完全破坏你国家的稳定，所以你必须找到方法来削弱他们的权力，而且不公开地挑衅他们，由于游戏一切模拟都与实际的人和物质条件相联系，这一点实际上是很直观的。

如果你建立大量的学校，教人们成为工程师，然后建立工厂让他们工作，那么你国家的农民会减少，那些旧世界的大老板就会开始破产，并失去政治意义。然而你也将创造新世界的“男爵”们：即工厂主和工人队长，他们想要低税率，并要求童工法。

由于财富总是会赋予政治权力，即使在一个人人都有投票权的皿煮国家，就像政治改革一样，真正把权力交到人民手中，也需要经济改革——我很少在这类游戏中看到现实主义的影子。在建立一切的基础，是一个复杂繁复的经济模拟，每个人根据他们的文化、宗教、职业和居住地，一起被称为 "人口 "，他们都有一个希望满足的需求清单。

一个人越富有，受教育程度越高，他们想要的东西就越多，所以19世纪40年代的文盲农民，会比他的曾曾孙子更高兴，因为他是1900年代新兴的城市中产阶级的一部分，这就是发展的意义。供应和需求关系，由一个市场（进出口）系统来模拟，从谷物和服装一直到汽车和电力，购买订单代表人们想要的东西，而出售订单则代表制造东西的行业。

较低的价格意味着人们可以买得起更多的东西，但也意味着这些行业的利润较低，制造这些东西的人不会得到那么多的报酬，所以有很多有趣的平衡需要考量。这种经济模式在边际上有很多让步，比如高价和低价都有一定的上限，买单（进口）比卖单（出口）多并不限制基本商品的严格供应——它仅仅只是把价格抬高了。

但请相信我，无论游戏背后发生了什么欺骗行为，P社都能创造出比《维多利亚2》更强大、更真实的模拟，前作似乎更 "现实 "一些，却无意中给自己制造了很多问题。某些地方的"作弊 "其实并不重要，因为我们需要一个在实践中表现得更像真实经济的系统，这很了不起。

如果你只是想在内部塑造你的国家，看着一个质朴的封建社会，演变成一个有收音机和电话的现代大都市，这一切都很好，这是我喜欢的游戏方式（种田）。生活标准以自己的衡量标准为主，除了拥有最大的GDP或绘制地图之外，我还可以用它来衡量我的成功，这一点我很满意。

在你自己的国家里，反对的利益集团会进行大量反击，并拥有令人信服的受众们，即使你从未踏出自己的国界，他们也会聚集。但是如果你这样做（指跨出国门），你会遇到可能是《维多利亚3》最薄弱的领域：战争和国际关系。

冲突开始的方式往往相当有趣——发动外交游戏可以让你提出要求，比如夺取土地或强迫某人开放市场，之后双方可以出价，试图让其他国家站在自己一边。这可能是一个有趣的小游戏，因为最终选择何时调动你的军队，可以给你带来谈判优势，但也会加剧紧张局势，而任何一方都可以选择在演变成全面战争之前退让，并做出较小的让步。

更大的问题是，战争系统本身并不那么好。我尊重《维多利亚3》不关注战争的设定，尤其是当它在其他方面表现得出色！但这并不能改变战争可能非常棘手和混乱的事实，比如将军们会被永久地绑在特定地区，这限制了他们实际作战的地方，而且你不能重新分配他们管辖的区域。

不止如此，他们还必须被分配到特定的战线上。而且战争系统也会随机地制造出，一些恼人的小规模战线有，这些战线会完全打乱你的战略。一旦战争开始，你主要是要确保你的军队有充足的补给，因为你甚至不能命令他们优先占领某些目标。

在游戏中，我尽可能地避免战争，这通常也是关系到我的人民福祉的正确选择。在《维多利亚3》的大地图上，仍有相当多的“垃圾”在徘徊，因为有时人工智能做的事情没有任何解释，也没有任何警告，比如英国毁掉了我在澳大利亚的整个经济，将我从英联邦中剔除，尽管我们的关系很好。

我也一直把北美称为 "阴阳魔界"，因为它似乎总是产生奇怪的结果——比如墨西哥，他可能在科罗拉多州南部，永久地拥有一块被美国四面包围的一片土地；或者美国南部的各州，随着时间的推移，逐渐成为100%的种族隔离区。

对于P社的游戏来说，这并不新鲜，它并没有毁掉游戏体验，但它很烦人。有时你会有CK3一样的感受，第一天发售就感觉非常精致。感觉更像是《星际争霸》，尽管有些破绽，比如启动后的BUG，但我相信这些问题会在未来几个月内被解决，游戏只是需要简单打磨一下！

《维多利亚3》是那种吸引我，并且让我不想离开电脑的游戏，无论我是想把夏威夷变成一个安那其康mi乌托邦，还是想通过垄断鸦片贸易，使阿富汗成为全球经济的核心，其模拟的范围和深度都很显著。可能我需要把这篇评测的长度增加一倍，才能完整地解释它的复杂性。同时我希望怪异的人工智能行为能少一点，让我远离幻觉，战争系统感觉很有进展，这是一个伟大的第一步，明天会更有希望！