历史上有很多的名城，有的像洛阳、长安这样的多朝古都；有的像扬州这样，是经济中心；也有一些城市，它们的标签非常霸气——"兵家必争之地"。
和上一篇一样，这篇文章，我就从《三国志14》入手，和大伙探讨一下三个三国时期的兵家必争之地，它们凭什么可以称的上这个称号？关于这三个地方，又有什么有趣的故事。
从游戏中看历史：《三国志14》之长江天险、子午谷奇谋、诸葛北伐
三国志14
合肥
说到合肥，大家很容易就能联想到两个人，张辽和孙十万，阿不，是张辽和孙权。三国时期，江南的孙氏政权曾经六次出兵攻打合肥，最后都以失败告终，有一次张文远威震逍遥津，吓的"东吴小儿不敢夜啼"，孙权还差点被俘虏了去。
张辽
孙权屡战屡败，却又屡败屡战的原因为何，合肥是一块兵家必争之地吗？
- 守江必守淮
经常听到这样一句话"守江必守淮"，长江之险，之前的文章中我已经给大家介绍过了，长江可以说是南北划江对峙的过程中，南朝的最好防线。但是长江足以保全江南，为什么又说"守江必守淮"呢？
我从《三国志14》中截了一张合肥周边孙曹对峙的地图。
江淮对峙
这张图片可以看出（不要在意画的比较歪），而作为南方大本营，太湖平原的核心城市建业城，就在长江岸边。长江纵然是天堑，可以有效地抵御北方人南下，但是万一有什么意外，北方人过了长江，建业就直接暴露在了敌人的面前。说白了就是只靠长江据守，缺乏战略纵深。守住长江则万事大吉，失守则连溜之大吉的机会都没有。
而图中浅黄色标出的淮水，则可以有效缓解长江的防守压力，把战场前移，远离南方的战备区，给太湖平原一个良好的经济发展条件，只有国力强盛，才有机会和北方阵营对峙，甚至吞并北方。而说到吞并北方，淮河的支流颖水，也就是上图中向西北方流过去的那一道分支，可以直接通到许昌和陈留，许昌是什么城市？许昌是曹操在中原的经济政治文化中心，是汉献帝被"挟"的地方。
是有人有过沿江北上这个想法的，那就是孙权的哥哥，小霸王孙策。
孙策与周瑜
"建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，策阴欲袭许，密治兵，部署诸将。"——《三国志·吴书一·孙破虏讨逆传》
如果曹操在官渡和袁绍对峙的时候，孙策南方的基业已经稳固，没有小人暗杀的话，顺着淮水而上直抵许昌，也许也是一个不错的计划。（但其实可能性也不是很高）
- 合肥之于淮水
说过了淮水的重要性，再说说合肥。
合肥
这是一张合肥的大图，图中红圈就是合肥的所在。合肥城东西都是山峦，更有巢湖这个大湖在合肥边上。结合上之前的那张大地图，合肥对北方来说，是大门，后方还有寿春和汝南二城，为北方的核心地区作缓冲；而对于孙吴，合肥则是一颗肉中刺，隔着巢湖长江就可以抵达缺乏纵深度的建业。
可以说合肥不破，北方核心地区的冀、青、兖、豫、徐五个州安稳地发展经济，直接可以拉开南北阵营的经济差距，江东再富有，也敌不过中原的经济水平。国力差距一旦拉开，曹魏吞吴就是摧枯拉朽了。所以孙吴政权才没有办法，从孙权开始，到诸葛恪时期多次攻打合肥。
汉中
刚才说合肥，大家想到的是孙十万和张辽，那么说起汉中，人们往往第一时间想到的是诸葛亮六出祁山。诸葛亮出祁山的大本营就在汉中，那么，汉中有什么特殊之处呢？
- 地理位置概述
汉中
这是我用上篇文章的《三国志14》地图改成的汉中一带地图，上次我们的关注点在子午谷，而这次，重点在于汉中城。
从陆路角度来说，汉中地区夹在了秦岭与大巴山之间，向北直抵关中，而往南则是四川盆地，由于山脉的交错，导致汉中南北方向的路都很狭窄，两相往来，都要经过汉中；
而从水路角度来讲，汉水流淌在汉中旁边，汉中的名字就是因此而来。汉水东西绵长，西边到陇右一带，而东边则最远可达南阳盆地，到了南阳，北上可夺中原，南下则取荆襄。
可见汉中的地形，要比合肥复杂得多。
- 秦巴咽喉
刚才我们分析了汉中是南北向的交通要道，但是人们称汉中是"秦巴咽喉，襟陇带蜀"，为什么不说它是关中的咽喉呢？原因在于秦岭要比大巴山险峻的多。穿过汉中向北进军，有四条道路，无一不是狭窄难行，又有溪涧穿过。而从汉中往南，直取巴蜀则地形要好走很多，这一段是向四川平原的过渡，道路相对而言比较平坦。
汉中
南方得汉中，则凭借汉中北方的险路为防线。汉中又是正处在秦岭黄河线以南，是庄稼一年两熟的地方，粮草辎重充足。配合北方的险途，可谓一夫当关万夫莫开之地。而后方还有白水关和剑阁共同组成的第二道屏障，使得南方具有不错的战略纵深，和北方相抗衡。
但是如果北方占领汉中，则汉中平原就成了伐蜀的大本营，同时西边占住阳平关，控制陇右之地。则川蜀之地要时刻提防北方人走米仓道南下，同时也要注意陇上也有可能会发动攻击。整个战争的主动权都会掌握在北方的手里，破蜀只需等待时机就可以了。
- 蜀国灭亡也是因为汉中之失
那么蜀汉前期牢牢占据着汉中，为什么后来会被灭呢？
蜀汉后期，诸葛亮死后，北伐的事业交到了姜维的手里。姜维一方面贯彻诸葛亮出祁山先取陇西的思路，加强运营武都阴平；而另一方面，在汉中的防御上，却放弃了魏延"错守诸围之法"的防守思路，将士兵从秦岭各路撤回汉中，采取"敛兵聚谷之法"，等着对方钻进来，请君入瓮。
姜维
这两种策略的区别在于，魏延的思路是将防线布置在汉中外围，分兵固守在几条秦岭险路之中，互为犄角之势，魏军无法轻易攻破。后来王平守汉中也是沿用此法，魏军也是无计可施。然而姜维守汉中，把上文中说的北方第一道屏障秦岭完全放弃，"诱敌深入"。但是，连年北伐，蜀国早已国库空虚，人才凋零。加上阳平关守将直接开关投降，再加上内臣黄皓和姜维不和睦，将魏国来犯的消息隐匿不报。导致钟会的大军直接兵临汉中，而此时，由于黄浩从中作梗，无粮可用的姜维还正在武都屯田，导致汉中失守。
汉中失守之后，蜀国的最大屏障消失，姜维只能和钟会剑阁对峙，却又被邓艾偷袭了阴平，致使蜀国灭亡。
- 得陇望蜀
上文中说了汉中是秦巴咽喉，北方得了汉中就等于是得了蜀地，那么怎么还有曹操得陇望蜀一说呢？
得陇望蜀
其实得陇望蜀这个词，最早不是形容曹操，曹操当时说"得陇望蜀"是借了光武帝刘秀的话，但其实所表达的意思则截然相反。
刘秀得陇望蜀，是在刘秀平蜀（公孙述）的过程中，打到了陇西，包围了西域，为了劝当时的陇西土皇帝隗嚣投降，说出了这样一段话。
"人苦不知足，既平陇，复望蜀。"——《后汉书·岑彭传》
指的是自己占领了陇地，便可以直接攻下川蜀的意思。
而曹操的得陇望蜀，则是曹操击败了汉中张鲁之后，曹操复述了刘秀的话，表示我现在得到了陇地，不能太贪心，而撤军。实际上，法正对此事的评估则是：
"曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。"
由于在合肥方面，孙权与张辽的战争结果曹操并不知道，害怕后方有失。再加上陇地的士族尚未认可曹操，要知道当时的士族实力是可以影响一个州的命运的，所以曹操才在权衡之下做出了撤军的计划。
相反后来刘备倾全国之力攻下汉中，才终于有了属于自己的稳定地盘，继而称汉中王，和曹操对峙。
纵观以上四点，汉中的"兵家必争之地"是实至名归。
襄阳
襄阳也被称为是历来兵家必争之地，前有关羽水淹七军，威震华夏，吓得曹操差点迁都；后有岳飞击败伪齐部队，收复襄阳，以抵挡金兵。
夫襄阳者，天下之腰膂也。——顾祖禹《读史方舆纪要》
- 襄阳地形
还是先看《三国志14》的地图。
襄阳地势
一面背靠山，三面长江环绕，这就是襄阳的地形。无论是东西向沿长江行军，还是南北向跨长江作战，襄阳都是绕不开的一道关卡。对方势力占据襄阳，另一方就如鲠在喉，怎么走都不通顺。
- 易守难攻
襄阳因为它独特的地理位置，历来占领襄阳的君主都会加固襄阳的城防。加上西边的山路不好走，另外三面长江的环绕，使得襄阳只要城门一关，就如同在铁桶之中，极难被攻破。
立体来看襄阳
放大来看，襄阳北面的江岸上怪石嶙峋。关于这一点，我上篇文章说过，由于地球自转产生的地转偏向力的作用，北半球的河流，南岸被侵蚀得要比北岸厉害的多。所以南方占领了襄阳城借着北岸的长江进行防守，守城的优势很大。
- 关羽威震华夏，曹操几欲迁都
襄阳对于北方来说，也是一个前哨站，襄阳失守，长江北岸的平坦地势暴露无遗，南方善水的部队可以轻易跨江北上。
关羽若能北上
关羽如果水淹七军之后直接北上，地处南阳盆地的宛城很容易就被关羽乘势攻克。而宛城东边就是曹操的基地许昌，西边则是洛阳的最后一道屏障武关，这不是正应了诸葛亮的《隆中对》：
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。——《隆中对》
而当时汉中已经是刘备掌握，如果襄阳有失，诸葛亮的预言或许真的能成为现实。当然，最后吕蒙白衣渡江背刺关羽，北边曹仁和满宠死守，一直挺到了徐晃南下守住了襄阳。
可见襄阳对于北方的曹魏势力的重要性。
- 东吴的灭亡
公元279年，晋武帝率领六路大军南下，当时东吴在兵力上并不输给这支南征军。然而杜预一路从襄阳出发，佯装围攻江陵，实则在襄阳强大的后援补给之下，清扫沿江小城，后来乔装到吴军队伍中，直接活捉吴军都督孙歆，一举拿下荆州。之后顺流而下，击败吴国。
蜀吴终结者
可见作为长江的上游，以襄阳为跳板占领荆州，对于东方的孙吴来说也是毁灭性的打击。
结语
合肥、汉中、襄阳，这三座城市都是三国群雄们争夺的关键城池。我也通过《三国志14》的地缘系统，对这三座"兵家必争之地"讲了自己的看法。那么各位看官，对小编的看法有哪些补充或者不同的观点，以及还有哪些游戏可以反映历史，欢迎在评论区留言讨论。
上文链接：从游戏中看历史：《三国志14》之长江天险、子午谷奇谋、诸葛北伐
我是大的偶尔，喜欢分享游戏的快乐、探讨游戏的故事、发掘游戏的乐趣。喜欢的朋友可以关注我。#神来之作第九期#