发稿时促销应该还未开始
有一小部分内容搬运了我自己之前写的评测。
文中所有图片都来自我的游戏内截图。
凡尔登
坦能堡
叛乱沙暴
Beyond the Wire
红色管弦乐队2/风起云涌
风起云涌2越南
民权战争
人间地狱
战术小队
战争附言
ARMA3
Zero Hour
按上手难度区分：凡尔登=坦能堡<叛乱沙暴<Beyond the Wire<<红管<风起云涌越南<民权战争<人间地狱<<<战术小队=战争附言<<<<ARMA3
Zero Hour自成一类，列不进去，无法横向比较
1.凡尔登
这是个比较老的游戏，发售于2014年用的还是Unity引擎做的。因此配置要求很低，体量也较之后推荐到几个游戏小的多。虽然画面比较落后，目前玩的人也很少，这款游戏是我认为少数对一战还原比较准确的半拟真射击游戏。“凡尔登”的最大优点是对一战武器的还原，包括Kar98b短卡宾枪，Lee Enfield Mk1 “Long Lee"步枪这类比较少见的武器都有在游戏中出现。”凡尔登“使用的是非常线性的小地图作战模式，因此进攻方需要顶着密集的火力冲锋。比较大的一个缺点是步枪照门太小，精准度又太高了。此外由于体量和开发引擎的限制，人物动作非常僵硬，炮击和压制的效果也不够拟真。游戏中有bot会自动填补服务器的空缺。
优点：容易上手，含有大量一战武器，配置要求低
缺点：玩家数量少，画面比较老，部分机制不合理
2.坦能堡
“坦能堡”，“凡尔登”的亲戚，来自于同一个工作室。这款发售于2017年的游戏出于不明原因，凉的比前者还快得多。相比”凡尔登“，坦能堡取消了所有的步兵自动武器。增加了固定重机枪。地图从线性推进的模式改成了争夺区域的模式，不同地图区域会带来不同加成效果，夺取一块区域（通过占领核心位置的防御阵地）后可以向相邻阵地发起进攻，被切断的阵地上友军无法复活。我认为这款游戏总的来说相比”凡尔登“是有进步的，不过玩家数量非常少，除了打折的时候基本上只能打bot玩了。
优点：地图改善，容易上手，配置要求低
缺点：玩家数量非常少
3.叛乱沙暴
一款模拟现代战争的半拟真射击游戏（不是非常拟真，比如说还是有呼吸回血的机制）。玩家扮演叛军或治安部队在较小的地图里作战，类似于枪械威力更加致命的cod。游戏节奏很快，上手也较后面几个游戏容易得多。”叛乱：沙漠风暴“有等级机制和解锁内容，不过解锁的都是自定义装饰（游戏内购和季票等也是同理），不影响各种武器的使用。游戏优点之一是有灵活的配件搭配系统，此外玩家数量比较多，平均每日数千人，相比其他的拟真或者半拟真射击游戏已经算多的了。缺点是优化比较差。
优点：快节奏容易上手，对局时间较短，自定义配件系统，玩家数量多
缺点：优化差，bug多，圈钱皮肤多
4.Beyond the Wire
战术拟真一战射击游戏，发售于去年下半年。我的一百多小时时长里大半都是在发售几个月内玩的，因为后来玩家数量急剧下滑，考虑到仍然在早期测试阶段，OffWorld工作室也没有打算在全部完善之前对这个游戏做太多宣传（甚至连他们的网站首页上都没有），似乎也可以理解。BTW是我认为最能反映拟真一战氛围的游戏，没有之一。不同于同系列的”战术小队“和”战争附言“，这款游戏的节奏要快的多，近似于一战版的”红色管弦乐队2“，游戏的种种机制（复活时间较短，只有main base和rally两种复活点，相对较小的地图等）也在鼓励玩家进行快节奏作战。游戏目前有六个阵营：德军，法军，美国远征军，美国陆军369步兵团，英国远征军，加拿大远征军。地图数量和武器数量也随着更新逐渐增加（去年刚发售时只有三个阵营三张地图两种模式）。游戏的一大特点是武器晃动非常剧烈，随着耐力条接近耗尽，玩家手中的步枪也会大幅晃动。我个人认为这一点应该是给游戏的近战特色玩法（挥砍有后摇，近战武器可以格挡）服务的，让刺刀和军刀对上栓动步枪时能拼一下。BTW的UI和”战术小队“比较像，使用的是十人步兵班组机制，每个班组仅有一台轻机枪，比较能反应一战以栓动步枪为主的堑壕战模式。此外重机枪小组，火炮小组等也会在对局中发挥重要作用。
游戏的氛围是我玩过的FPS中数一数二的，BTW中的毒气炮击，刺刀冲锋，重机枪压制，以及炮弹飞过头顶的视角晃动都非常还原，推荐任何对拟真射击，和一战历史感兴趣的玩家尝试。不过目前玩家数量很少，猜测要等到明年年底左右，游戏全部完善正式发售后玩家数量才会增加（明年的更新会加入等级系统，可解锁的饰品，坦克载具，新地图和武器，澳新军团阵营和奥匈帝国阵营，bot，空战等等）
优点：氛围极佳，拟真和快节奏的较好平衡，后续有更多内容更新
缺点：优化差，玩家数量极少
5.红色管弦乐队2/风起云涌
”风起云涌“是一个太平洋战争的模组，后来变成了附属于”红色管弦乐队“中的一部分。这是一款现象级的拟真射击游戏，于2011年发售，十年后仍能保持每日在线玩家数百人。最早听说这款游戏是我读初中的时候，班上有个玩”钢铁雄心3“的小孩提到这个游戏。那时候我觉得一个需要通过持枪跑步姿势和军服判断敌我的FPS游戏简直不可思议。这个同学也算是小孩里懂得比较多的军迷了，可惜后来断了联系。”红色管弦乐队2“使用的是UE3引擎，画面目前看来已经过时。与OffWorld系列拟真射击的班组机制不同，”红色管弦乐队2“，包括续作'风起云涌越南“，使用的都是全队上的特定数量特装。例如每个阵营仅限两个自动步枪兵，四个机枪手等等，一定程度上牺牲了拟真性。游戏中每方的指挥官可以通过小队长的坐标呼叫炮击支援。在机枪和火炮压制下，玩家视角会剧烈晃动，无法还击，视野变得苍白。游戏的一些优点包括细节处理（等级越高衣服越破），快节奏作战（位置感比枪法要重要一些），以及比较有意思的角色语音等等。”风起云涌“的太平洋战场采用了不平衡对局的玩法，美军在火力上更强，但日军有各种昭和buff，例如手榴弹自爆击杀不损失兵力数量，板载冲锋有减伤和减压制效果的buff等等。
”红色管弦乐队2“同样有bot，会自动填补服务器的空缺。这款游戏曾经是有单人剧情模式的，可以从游戏成就上看出来。不过由于做的比较烂最后工作室自己删了。
优点：一些机制至今仍不过时，有意思的细节，快节奏玩法，配置要求低
缺点：玩家数量少，人物动作较僵硬，画面已经过时
6.”风起云涌2：越南“
”红色管弦乐队2“的续作，同样继承了不少优点（和缺点）。这款游戏是我steam库存里时长最高的。玩法机制和”红色管弦乐队2“差不多，不过bot需要从控制台调出来，这个我一开始是不知道的，不过我不玩PVE所以也没什么影响。”风起云涌越南“中的武器以自动武器为主，容错率相对高一些，不过上手时间可能也会较长。我玩的比较烂，200+小时才把kd打正。一些”红色管弦乐队2“中的小细节和机制在这款游戏里没有，例如等级增加带来的加成效果，刺刀和弹匣等的等级解锁。游戏的战役模式玩法和”红色管弦乐队2“差不多，由一连串Territory模式组成，进攻方取得胜利后可以继续选择特定区域（特定区域里有几个地图供选择）进攻。每场战役的胜负和损失兵力都会直接影响到之后的对局，甚至全局胜负。比较遗憾的是战役结束的过长改成了动画，而不是前作的真实历史照片。游戏中的小bug比较多，有一些甚至是发售以来就有的，至今仍未修复。
优点：大部分”红色管弦乐队2“的优点在这都有
缺点：一些小细节的缺失，bug不少，画面对于一款2017年的游戏来说不算出色
7.民权战争
美国内战背景的拟真射击游戏。玩法包括线列射击，刺刀冲锋等等。游戏的玩法对沟通要求比较高，光是走路速度就有好几种不同的，因此步兵到处乱跑肯定是行不通。玩家扮演联邦军或邦联军，使用19世纪射速慢得惊人的步枪进行战斗（每分钟2-3发）。这是我见过除”ARMA3“以外另一款非常依赖社区和战队玩法的游戏。很多老玩家会推荐新手加入战队（有一些仍然活跃的北美和欧洲战队），这些战队以内战时期著名的团级单位命名，通常规模较小，每周会有固定时间的战队活动。这种有组织的活动质量要比公共服务器高的多得多，当然也需要玩家有良好的英语沟通能力。我不加战队的原因是因为我已经是BR1战队的成员了，不过这些小战队似乎在出勤率的要求上比我们大战队也要高一些。
优点：独一无二的题材，武器还原度较高
缺点：几乎已经停止更新，玩家数量少，高质量对局比较依赖战队活动
8.人间地狱
这款游戏与19年夏季上架，我是在19年秋购买的。我当时买的时候，平均玩家数量只有700-900左右，现在每日在线数已经达到数千人，算是非常成功的拟真射击游戏。我最早是在1050笔记本上玩的，动不动掉到30帧以下，卡朗唐那张图甚至会出现十几帧的情况。”人间地狱“的优化并不是很好。这款游戏基于二战西线战场的背景（现在东线战场也有了），算是娱乐性和拟真性做的比较平衡。”人间地狱"的一大特点是高度还原的地图，工作室实地测量后制作出等比例游戏内地图，还原二战著名战役，包括Foy的突出部战役（记得兄弟连的那集么？），卡朗唐战役，许特根森林战役等。不过高度还原的地图也不一定全是优点：地图过于空旷，软掩体很少且不能进入，都导致了载具过强的情况。游戏采用50v50的玩法，有类似“战争附言”的班组机制。不过“人间地狱”的班组机制更加倾向于娱乐性和快节奏竞技的玩法，玩家可以通过等级解锁武器，例如德军步枪兵可以解锁G43半自动步枪，在现实中当然是不可能的。这也会导致（尤其是战队活动这种高等级玩家堆在一起）班组里的自动武器和半自动武器过多，与拟真性不符。东线战场更新后的细节也比较偷懒，德军的西线装备原封不动就搬过去了，比如与出现在42/43年的Stg44自动步枪等。作为一个看着“人间地狱”从侧重拟真性到侧重娱乐竞技玩法一步步改变机制的玩家，我现在几乎已经不玩这款游戏了，不过想要尝试拟真射击游戏，又害怕“战争附言”入门难度太大的玩家应该都能在这款游戏里找到乐趣。
优点：快节奏和拟真的平衡，更新比较勤快，玩家数量多
缺点：优化一般，部分细节不拟真，画面抗锯齿不太舒服，拟真性缺失
9.战术小队
这是以现代战争为背景，除ARMA系列外最拟真的射击游戏。而且不同与ARMA的模拟类性质，“战术小队”是可以直接进游戏选服务器进去加个班组就能玩的。游戏地图包括费卢杰，巴士拉等拟真地图（为游戏性服务而牺牲了还原度），阵营包括美国陆军，英国陆军，俄罗斯地面部队，中东联军，叛军等。游戏中的枪械威力非常致命，后座也贴近真实。因此在作战中抱团进攻敌方阵地远比一个个冲上去要有效得多。“战术小队”的班组设计趋近于真实，包括班长和FTL等职务都包括在内。和同系列的“战争附言”相比，我发现的一个有意思的玩家细节是：“战术小队”玩家开麦的要比“战争附言”多，但是不听指挥的也比“战争附言”多，班长有时候要喊半天才能把班组成员喊来。猜测可能是由于武器机制的关系，在栓动步枪为主的“战争附言”中，单兵瞎跑的作用非常有限，即使不开麦的玩家也会自觉抱团，且大多都听指挥。
优点：真实的班组机制和武器，各种配件和支援系统，大地图，50v50大型对局，玩家数量多，更新勤快
缺点：很难挑出毛病，非要说一个的话，上手难度比较大（虽然这个严格来讲也不能说是缺点）
10.战争附言
这个游戏最早是“战术小队”的一个二战模组，后来变成了OffWorld工作室的二号招牌游戏（不过也有不少机制上的区别，比如增加了喝水回复耐力，我第一次玩的时候还以为那个水壶里是酒.....）。这款游戏的节奏和“战地V”，“红管2”，“叛乱”，甚至“人间地狱”这些FPS都大不相同：战争附言的节奏非常，非常慢，近似于同系列的“Squad战术小队”，一局打上一个半小时完全是家常便饭。这一个半小时里，你会盯着树丛看十五分钟，在一栋房子的二楼耐心等待五分钟，往前线的相反方向跑十分钟，如此等等，真正的交火时间非常短暂（如果你是logi这种兵种的话，可能全程都没什么战斗）。然而一旦开始交火，就是你死我活的殊死搏斗：迫击炮弹在身旁爆炸，机枪压制让你的视野完全变黑动弹不得，刚才还在朝你呼喊的战友转眼间被炸成一团烂肉，投掷的烟雾弹散尽后，敌人开始进攻了。这时候你要还击，战争附言里的武器都非常致命：栓动步枪一枪击杀（Squad里的自动步枪一般还能扛两枪，战争附言里稀里糊涂死的次数更多了），半自动步枪多数时候也是一到两枪击杀，自动武器则是中近距离作战的大杀器，手榴弹爆炸范围广，3公斤炸药引爆更是会发出惊人的巨响。由于多数时候交火的容错率极低，新玩家需要几十上百小时不断练习才能掌握基本的作战位置感。
当你在进攻，撤退，防守阵地时，地图是极其重要的工具。准确读懂地图意味着你能掌握战场形势：知道敌人从哪个方向发动进攻，可能的敌人复活点等等。一旦发现敌人，小队成员需要向班长报告，班长会在地图上的大致方位标记步兵标记，载具标记，或复活点标记，并通知指挥官。与比较线性的人间地狱和红管不同，
“战争附言”的作战是全方位的，进攻方通常不会直接冲向目标，而是绕大圈子从侧面，后方迂回，或者从几个不同方向同时进攻。加上很多地图里树林茂密，难以第一时间发现敌人，这样一来快速准确地阅读地图就变得更加重要。
优点：拟真性高，武器细节比较合理，沉浸感极强
缺点：学习曲线很深，优化一般，服务器稳定性不如战术小队
11.ARMA 3
和上述所有游戏相比，"ARMA3"是唯一一个非常侧重PVE玩法的，不过游戏里的bot确实也是我见过最难对付的，由于游戏（或者应该说是“模拟器”？）本身的复杂机制（跳伞可能会摔伤）和极低的容错率，bot打起来一点都不比真人差。“ARMA3”的一大特点是键位多，多到键盘上的所有键加起来不够用，因此出现了不少比例如“双击分号+R键”的操作。另外作为一款13年发售的游戏，“ARMA3”其实有很多现在看来有点不适应的设计，从默认键位到服务器选择界面都给人一种别扭的感觉（这游戏是不能跳跃的，只能翻越障碍物，不过当然有对应的模组）。虽然“ARMA3”的DLC很多，不过只买个本体也够玩了，这款游戏有意思的社区mod玩法非常非常多。我所在的战队曾经参与过二战mod活动，和startropper bug war的活动。
优点：这简直是个模拟器，而不是游戏
缺点：mod打多了以后帧数一塌糊涂，操作非常复杂（我把键位打印在纸上放在手边），学习曲线非常深
12.Zero Hour
这是一款室内战术CQC拟真游戏。Zero Hour有PVP和PVE模式，其中PVE是重点，PVP更像是添头玩法。PVE由一系列co-op任务组成，包括普通模式和硬核模式，除前两个外需达到一定分数才能解锁特定任务。任务有特定的任务目标：包括清除所有敌人，解救人质，寻找文件等等。PVE任务可单人，随机匹配组队，或者好友组队完成，不同玩法下的游戏体验也完全不同。硬核模式我还没有尝试，不过Zero Hour的普通模式PVE难度已经比较高了，AI敌人有时反应不是很快，但枪打的很准，无视光线影响（拉了电闸以后开个手电照样能精准射击），有些敌人的位置还比较阴间（厕所霰弹枪开门杀）。基于以上原因，大多数PVE任务单人玩难度都很高，比如说Breaking Myth这个任务里有41个敌人，分布在三层楼面，楼顶，地下室，和后院中，非常难对付。Zero Hour使用数值血设计，这一点也给PVE增加了难度。除了敌人以外，绊线炸弹也会随机出现在游戏地图中的门后，有些绊线由于环境光线原因很难看出来，不够细心的话很容易一脚踩上去炸掉70血。其他一些可装备的配件，例如NVG（夜视仪），UDC（门下摄像机），C2炸弹等也可在PVE中发挥大作用。以上种种机制都是为Zero Hour的慢节奏PVE服务的，角色有耐力条，跑几步就要喘气，且脚步声很响。可以看得出工作室通过PVE玩法给玩家带来慢节奏拟真合作SWAT体验。不过我在单人游玩PVE的时候死的次数比较多，一张图尝试二十几次以后，各种进攻路线都记住了，对PVP玩法帮助很大。
PVE模式的co-op玩法是鼓励多人合作的，随机匹配组队的游戏性明显大于单人游玩。积极沟通可以让友军知道敌人的具体动向，死了的队友还可以开地图当泉水指挥官。不过目前我匹配到的PVE队友很少有开麦互动的，大多都是自闭打法，走着走着就踩了绊线/被拐角霰弹枪阴死/打死人质等等。看到敌人也不沟通，死了不报点也不看地图指挥。PVE的最佳游戏性需要和朋友一起组队玩才能体现。我和战队里的另外四个人一起打，氛围轻松不少，用discord语音也省去了游戏里的按键语音。
优点：室内拟真CQC玩法，各种拟真细节机制，优化好
缺点：有一些bug，无中文，PVP玩家数量较少
这俩我一个吃灰没玩过，还有个没买（Ground Branch老是不打折，而且人少）
